Os Treze Mandamentos do anti-cientista pós-moderno e radical

1. Se o cientista tenta explicar as coisas com base na ciência conhecida, está sendo dogmático.

2. Se admite que não consegue explicá-las com base na ciência conhecida, está sendo preguiçoso.

3. Se tenta mostrar que a ciência atual pode explicar a maioria das coisas, está sendo arrogante.

4. Se tenta explicar o que sabe de maneira a ser entendido, está sendo paternalista.

5. Se nega frontalmente os testemunhos como provas, está sendo agressivo.

6. Se escuta pacientemente as pessoas, está sendo fraco.

7. Se usa a ciência para combater os argumentos dos outros, está sendo chauvinista.

8. Se usa a lógica para combater os argumentos dos outros, está sendo falacioso.

9. Se mostra que que certos fenomenos têm explicações banais, está sendo sarcástico.

10. Se tenta enquadrar as coisas numa perspectiva geral, está fugindo ao tema.

11. Se tenta explicar as coisas uma por uma, está sendo reducionista.

12. Se tenta explorar vários raciocínios possíveis, é incoerente.

13. Se se mantém sempre firme no seu raciocínio, é fanático.